La sexualité
Un sujet difficile a aborder pour certain, la sexualité a plusieurs déclinaisons dont les plus "courantes" sont :l'homosexualité, l'hétérosexualité, et la bisexualité.
-L'homosexuel(le) : en grec, homosexuel est dit : homophylophile . Mot d'autant plus correct qu'il est exact:
- le préfixe homo-, du grec ancien : même
- phylo-, du grec ancien : sexe, c'est à dire genre [homme, femme.]
- le suffixe -phile, du grec ancien : aimer
Ainsi, un homophylophile aime celui du même sexe. Le mot "homosexualité" a un sens proche d'une contre-nature, donc vive l'homophylophilie .
L'homophylophile ou homosexuel est strictement attiré(e) par le même sexe. La couleur rose symbolise le "Gay Pride" (la fierté gay), un triangle de cette couleur a d'abord été utilisé par Hitler pour les démarquer des autres détenus dans les camps de concentration. Ce symbole est maintenant utilisé par la comunauté homosexuel pour rappeler les souffrances endurés pour une attirance sexuelle.
-L'hétérosexuel(le), lui, est uniquement attiré(e) par le sexe opposé, et sa couleur symbolique est le bleu ("Straight Pride", "fierté hétéro", ce mouvement très peu répandu est considéré, peut être injustement, comme homophobe, alors qu'il s'agit, selon certain participants, seulement de la réplique au mouvement gay.)
→Question, seriez-vous choqués, indigniés de voir une parade d'hétérosexuels? Alors que pour les homosexuels, cela est accepté? Ma réponse, serait oui. Car les hétérosexuels n'ont jamais été condamnés à mort pour leurs orientations sexuelles, pour leurs vies privées. (Vos pensées, et opinions, sont bienvenue, laissez des commentaires.)
-Le/la bisexuel(le) est non seulement attiré(e) par les deux sexes (bi, ou des deux) mais, théoriquement, n'éprouve aucune préférence. Bien sur, la couleur symbolique du "Bi Pride" est le violet, mélange du bleu et du rose. Beaucoup de bisexuels ne se sentent de véritable place ni dans la communauté gay ni dans le monde hétérosexuel. Ainsi, contrairement au deux autres, cette communauté dite invisible, reste assez secrète.
Voilà pour les présentations, maintenant, je vais essayer d'expliquer certaines choses (que l'on soit d'accord, ce que je dis ne sont pas des faits, mais des hypothèses, ou idées ).
Comment devient on homosexuel, hétérosexuel, bisexuel, asexuel, etc ...?
Selon Freud on naît sans préférences sexuelles (donc, bisexuel), peut être l'avez vous remarqués, mais un jeune enfant peut aussi bien aller embrasser un garçon qu'une fille ( à la réunion de zero, après avoir émi cette hypothèse, on m'a clairement expliqué que ce n'était pas toujours le cas, donc je remets ceci a votre propre expérience), donc, la sexualité serait construite sur l'éducation, la personalité, et l'environement de chacun.
Être homosexuel/bisexuel/hétérosexuel serait donc seulement le résultat d'une sorte d'équation? Mais alors, pourquoi trouve t'on beaucoup d'homophobes (la racine d'homophobe indique une peur de l'homosexualité, mais ce mot est courament utilisé pour exprimer la haine des homosexuels ...) et très peu d'hétérophobe? S'il s'agit effectivement d'une équation fortuite, alors:
Les êtres humains, connus pour leur peur du différent font, encore, ici preuve d'étroitesse d'esprit, de bassesses, de stupidité. Car, vraiment, les homosexuels, font ils du mal à quelqu'un? Non! Et non, ils ne vont pas vous draguer! Pas plus qu'une personne du sexe opposé ne va le faire.
Ou alors, ces "deviations" sexuelles sont vraiment anormales, et méritent les punitions qu'on leur a attribués. Peine de prison dans 27 pays, et peine de mort dans 7.
Si l'homosexualité est une maladie, n'allons pas au boulot : "Bonjour. Je ne peux pas travailler aujourd'hui, toujours pédé." - Robin Tyler.Selon vous, peut on qualifier l'homosexualité de maladie? Peut on accuser un homosexuel d'être "anormal"?
Special K.
posted by ZerO at 11:48 PM
29 Comments:
Paradoxe?
citation:
Selon Freud on naît sans préférences sexuelles (donc, bisexuel)
Je suis d'accord, Freud, ne pas naitre avec des preferances sexuelles... Mais pas avec la derniere phrase. Pourquoi bisexuel et pas asexuel?
Vous pensez vraiment que l'être humain naît avec cette nécéssité de se reproduire?
Et si c'est le cas, comment expliquez vous que certeins d'entre nous soyons homosexuels?
Non, je ne crois pas a la maladie homosexuelle, je crois plutot a la maladie homophobe.
Je laisserais donc, probablement, le temps a Macldo de réagir...
Quelques quéstions, a toi, auparavent Macldo:
Crois tu que le fait d'avoir des enfants de deux parents du meme sexe est pire que ne pas avoir de parents?
Crois tu que un enfant avec une mere est mieux qu'avec deux meres?
Ce débat pourais etre poussé a bout, je ne sais pas si c'est le souhait de toi, K, mais personellement je le veux! :D
PoY
Asexuel c'est n'éprouver aucune attirance pour les deux sexes. Nous sommes d'accords? Et bien, encore, selon Freud, dès la plus petite enfance, l'humain ressent des pulsions sexuelles envers ses parents. Complexe d'Oedipe, etc ... Donc, je doute que l'on puisse dire, si l'on prend pour vrai les dire de Freud, que l'on nait asexuel.
Je ne me souviens pas avoir dit que l'humain sentait une quelconque nécessité à la reproduction.
Selon moi, il y a deux sexualités, celle du corps et celle de l'esprit si je peux le dire ainsi, il y a le fait indéniable, qu'à la base, l'homme et la femme sont "construits" pour se reproduir entre eux. Dans l'état primitif, la sexualité du corps était la seul, donc la reproduction, inévitable. Mais avec l'évolution, le psychologique à pris le dessus par rapport au corporel dans certains domaines, comme la sexualité, ce qui rend l'homosexualité possible. L'homme n'a plus cet instinct primitif de reproduction.
Special K.
Bonojur tout le monde,
Spécial K, ton article est très intéressant et je suis d'accord avec ton commentaire losque tu dis, que nous ne naissons pas asexuel et qu'il existe duex sexualité...
Pour te répondre Poy, je pense qu'il est plus importznt pour un enfant d'avoir des qui leur apporte de l'amour, et ce quelque soit leur sexualité plutot que de ne pas avoir de parents. Car l'idée commune et conformiste qui dit qu'un enfant souffrira nécessairement sans père biologique, ou avec deux parents gays, circule parmi ceux qui vivent très éloignés des nouvelles struturec sociales et familliales développées depuis des années. Aujourd'hui, après toutes ces expériences, on peut affirmer sans risque que des enfants élevés dans des condition non conventionnelles s'épanouissent exactement comme les autres, aussi bein et aussi mal, tout dépend de l'attentio et de la protection que leur donnent leurs parents.
Par conséquent, je pense que ce n'est pas le fait d'avoir des parents gays qui pose problème, mais le tabou qui existe encore en france et dans bien des pays par rapport a l'homosexualité ...
C'est ce problème que les enfants de parents gays doivent affronter dès leur plus jeune age...
Quant à savoir si l'homosexualité est une maladie, je suis du même avis que toi, Poy. Ce n'est pas l'homosexualité qui est une maladie mais l'homophobie. Je vais prendre une anecdote qui explique bien m'a pensée et que j'ai lu dans le monde2:
Quand elle était adolescente, les parents de Judith Butler (célèbre philosophe féministe américaine) l'ont envoyé chez un psychiatre pour la guérir de son attirance pour les femmes. Elle raconte sa visite au journall "têtu" en juillet 2005: "le médecin m'a demandé de parler de moi, il m'a posé des question sur ma petite amie, sur mon père et sur ma mère, comment j'ai grandi(...). A la fin, il m'a dit "Vous avez beaucooup de chance de pouvoir aimer qui vous voulez. Je ne crois pas que vous ayez le moindre problème. C'est plutôt votre mère qui devrait venir me voir...".
Voila, j'espère que mon com n'est pas trop long et je m'excuse d'avance pour les fautes d'orthographes...
Je vous conseil de lire l'article "Femmes, Hommes, prisonniers de notre genre?" parut dans le monde2 du 18 mars 2006... il est très intéressant.
On peut aussi comparer l'homophobie au racisme car cela revient au même, la peur, qui entraine une haine, du different...
Sinon, ton article, Antonia, est très bien, même si je n'aime pas vraiment Freud ^
Very interisting l'article Special K! Je suis d'accord avec toi.
Pour ce qui est des enfants de couples homos, c'est ridicule de dire qu'il leur manque des repères ou quoi que se soit parce que des enfants qui vivent uniquement avec leur maman ou leur papa, y'en a plein et personne ne dit rien. =)
Je ne suis pas d'accord avec cette théorie qui dis qu'un enfant doit avoir deux parents du meme sexe... Mais je prefere anticiper un peu les arguments de certeins...
Macldo, j'attends tes réactions! :D
pas de réaction tu peux meme supprimer mon comentaire, juste pour dire qu'il faudrais peut etre se poser moins de question, moins pensé a la bite ou la chatte de la voisine et de vouloir controler la sexualité d'autrui car en ce momment , il y a , je pense, des problèmes plus important. Puis nous le savons tous...L'HUMAIN est faible,a besoin de repaires et a PEUR du changement...et la plupart des peurs engendrent la haine...laissons le temps à l'humain de s'abituer.
Tout à fait vrai.
Meuhhh bon. On va pas changer comme ça.
Mouis.... Peut etre... Mais le probleme est: est ce que on a changé quelque chose? Effectivement, on n'est plus poursuivis par ce que on aime les penis, ou les vagins pour les femmes... Mais on l'est toujours si on se marie...
(CF: mariage aprouvé par Noel Mamère, qui à été révoqué par la justice nationale)
Au meme temps se marier s'est tellement une tradition religieuse... Et... quelle religion accepte les homosexuels?
Ah, le marriage homosexuel est accepté dans ... 4 pays, dont le Canada et l'Espagne.
Et pour ce qui est religieux, bien que celle-ci n'accepte pas les homosexuels (les ecrits sont très explicites a ce sujet), la religion et l'homosexualité n'est pas incompatible puisque, par exemple, la première association d'homosexuels en France était composé de jeunes catholiques, pratiquants.
Special K.
A croire que plus tu réprime les gens plus tu leurs renforce dans leurs..... idées, vies, séxualitée... etc.
On s'en fou des pays, puisque aujourd'hui on le voit bien: aucun pays n'est vraiment laic!
Mais, de toutes façons, quels pays, a part la France, revendique la laicité?
Peu importe la quantité de pays, ce qui importe cet que la notion de laicité éxiste, alors, que la laicité, la vrai, jusqu'ici, n'a jamais existé... Sauf peut etre, dans certeines tetes.
...
T'as pas compris.
Le mot laïque existe seulement en Français. La notion aussi.
Mouais.
Le mariage n'est pas uniquement quelque chose de religieux... C'est aussi quelque chose de symbolique que meme les athés pratiquent. Il est donc normal que les homosexuels veulent pouvoir s'unir aussi!
Je pense que c'est aussi pour "s'égaliser" par rapport aux hétérosexuels qu'ils revendiquent autant le droit au marriage.
Il n'y a pas que pour cela que les homosexuels demande le droit et l'accès au mariage ...
Comme j'en ai parler a la réunion de Zéro parlant de se sujet je vais redire ce que j'avais dis pendant cette réunion:
Aujourd'hui les homosexuels n'ont accès qu'au PACS problème , en cas de décès de l'un des conjoints , la famille peut demander de récupérer les biens de leur fils/fille. Et oui, le pacs n'apporte que très peu de choses.
Les avantages du mariage:
- Partage des biens, ( mise en commun des biens ) les biens n'appartiennent pas à l'un des conjoints mais au couple.
- Avantage fiscaux, en effet les déclarations d'impots ne se font que sur la famille et donc il y a une diminution des taxes. Il coûte plus chère de vivre célibataire qu'en couple ... et oui...
Biensur le mariage pour les homosexuels est actuellement une grande revendication mais il ne s'agit pas qu'une revendication pour faire comme les hétérosexuels...
Pour moi le mariage homosexuel devrait être autorisé , mais le problème c'est que de nos jours les moeurs ne sont pas adaptés a ce changement, et oui c'est malheureux mais c'est comme ça.
Je ne pars pas d'un point défaitiste mais il va falloir du temps avant que cela ne change... Malheureusement :s :(
Faux spécial K, si tu voyage un peu, tu véra que le mot laicité, ou laicidad en espagnol, est très admiré dans les autres pays... Ils admirent cette notion de laicité car l'image que la france leurs renvois, est une image laique (voile aux lycées, pas de grande communauté religieuse etc..)
Et cette notion de neutralité que la France donne aux autres pays -bien qu'elle soit fausse- est très bien vue...
Hypocrites....
Par ailleur, que penses tu de la notion du complexe d'oedipe? C'est bien Freud qui là composée non?
Je ne comprend pas bien. Freud dis que quand on nait on n'a pas de preference sexuelle. Cependant il dit que entre 2 et 5 ans, l'enfant a une attirance SEXUELLE envers sont parent....... Opposé...
Mouais... C'est un peu paradoxal. Par ailleur qu'en est t'il des fils parents homosexuels? Il porte une attirance plus forte si l'un de ses parents est plus éféminé que l'autre? Et si aucun des deux est éféminé? Il porte une attirance sexuelle envers qui?
Probablement quand Freud a analyser ses formes psychologiques l'homosexualité ne devais pas être très repondue....
Je ne fais que supposer, et il nous faudrais maintenenant des réponses claires... Spécial K?
PoY
l'homosexualité a toujours existé, c'est donc tout autant normal d'être homosexuel qu'hétérosexuel. Le problème, c'est que la France a évoluée avec une certaine religion ( le christianisme ) qui refuse l'homosexualité.
La France n'est pas vraiment laïque, bien qu'elle fasse des efforts, il est impensable qu'en quelques siecles, toute trace religieuse soit effacée de la politique ( ou des dirigents de notre chèr pays :) ).
c'est donc ( je pense ) avec le temps que les gens prendrons conscience qu'il est normal d'être homo ou bi, car la pensée évoluera avec le temps...
Poue le mariage homosexuel, je suis pour, car aujourd'hui on se marie parce qu'on s'aime, et non pas pour des terres ou autres choses qui existaient au moyen age.
voili voilou, jcrois avoir dits tout ce que je pensais...
Par ailleur, que penses tu de la notion du complexe d'oedipe? C'est bien Freud qui là composée non?
Non. Cette idée vient de la mythologie Grecque. Tu ne connais pas la légende d'Oedipe? Bien sur c'est Freud qui l'a imposé dans le monde de la psychanalyse.
Je ne comprend pas bien. Freud dis que quand on nait on n'a pas de preference sexuelle. Cependant il dit que entre 2 et 5 ans, l'enfant a une attirance SEXUELLE envers sont parent....... Opposé...
Cette bisexalité de naissance ne dure qu'un temps court, il n'a jamais été question de dire que cela durait jusqu'a l'age de 5 ans. Et puis, selon Freud, oui lui encore, ce serait surtout le petit garçon qui serait proie à ce "complexe". Et il n'est pas automatique.
Mouais... C'est un peu paradoxal.
Arrète de voir des paradoxes partout.
Par ailleur qu'en est t'il des fils parents homosexuels? Il porte une attirance plus forte si l'un de ses parents est plus éféminé que l'autre? Et si aucun des deux est éféminé? Il porte une attirance sexuelle envers qui?
Encore une fois, cela n'est pas automatique. Ce complexe d'Oedipe a été decelé chez certains enfants.
Probablement quand Freud a analyser ses formes psychologiques l'homosexualité ne devais pas être très repondue....
Bien sur que si. L'homosexualité a toujours été présent. Et beaucoup. Mais, à l'époque de Freud, la "norme" n'était pas au homosexuel, il ne pouvait donc pas partir de ces couples pour ces analyses.
Je ne fais que supposer, et il nous faudrais maintenenant des réponses claires... Spécial K?
... Il te faudrait, mon cher. Et puis, j'ai toujours eu la chance d'être claire et concise.
PS: Il n'y a pas d'accent sur la chanson de Placebo, donc il n'y en a pas plus sur mon "surmon".
Non. Cette idée vient de la mythologie Grecque. Tu ne connais pas la légende d'Oedipe? Bien sur c'est Freud qui l'a imposé dans le monde de la psychanalyse.
On n'a pas du tout donc les mêmes sources... Bien entendu que je connais la légende d'Oedipe, cependant, dans cette légende, il n'a jamais été quéstion de dire que les enfants avaient une quelquonque attirance envers leurs parents...
Cette bisexalité de naissance ne dure qu'un temps court, il n'a jamais été question de dire que cela durait jusqu'a l'age de 5 ans.
La quéstion est justement là: penses-tu que si nos parents ne nous "infligaient" pas une certeine éducation qui definirait notre maniere de percevoir les hommes et les femmes, le complexe d'Oedipe n'éxisterait pas?
Et puis, selon Freud, oui lui encore, ce serait surtout le petit garçon qui serait proie à ce "complexe". Et il n'est pas automatique.
Peut être qu'il n'est pas automatique, en tout cas le complexe d'Oeudipe existe, ou du moin, il à été prouvé par des scientifiques (je dis ça pour les scientifiques, perso, je ne crois pas à la science, comme je ne crois pas a la plus grande partie de la psychanalyse)
Sais tu ce que c'est que le complexe d'Électre? Et bien c'est le complexe d'oedipe pour la femme... On retrouve donc les mêmes points que pour le complexe d'oedipe (angoisse de castration, envie de s'interposer entre les parents etc..)
Arrète de voir des paradoxes partout.
Je ne répondrais pas à cette intervention ici.
Encore une fois, cela n'est pas automatique. Ce complexe d'Oedipe a été decelé chez certains enfants.
Tu ne répond pas à ma quéstion, est ce que le complexe d'Oedipe peut être retrouvé chez un enfant de parents homosexuels?
Bien sur que si. L'homosexualité a toujours été présent. Et beaucoup. Mais, à l'époque de Freud, la "norme" n'était pas au homosexuel, il ne pouvait donc pas partir de ces couples pour ces analyses.
Je n'ai jamais dit que il n'y avait pas d'homosexuels, j'ai juste dit que les homosexuels se montraient moin qu'aujourd'hui... Pourquoi? Freud à fait ses thèses Oedipiennes en 1897... Dis moi, combien de Gay Parade se réalisaient en 1900?
... Il te faudrait, mon cher. Et puis, j'ai toujours eu la chance d'être claire et concise.
Encore une histoire a regler en privé...
PS: Il n'y a pas d'accent sur la chanson de Placebo, donc il n'y en a pas plus sur mon "surnom".
Désolé de mon manque de culture Placebienne... Autant pour moi. Je suppose que tu as voulu écrire surnom.
Amicalement, attendant des expliquations, toujours plus claires, et surtout, repondant à mes questions précises. PoY
Hey pas mal l'article spécial k. Personellement je ne pense pas que les enfants naissent bisexuels, ni hetérosexuels,je pense simplement que des leur plus jeune age ils ont une notion de ce que leurs parents leur ont inculqué, leur environemment, ou l'image qu'ils veulent donner d'eux mêmes, exemple, j'ai des souvenirs de mes dernières années de maternelle ou j'embrassais une amie a moi et un petit garçon de ma classe nous a fait :BAAAAAH elles s'enmbrassent entre filles...enfin bon.donc je pense que c'est relatif, car si cet enfant était "bisexuel" il n'aurait pas eu ce genre de reactions.Je pense que l'être humain evolue dans ses idées au cours de la vie et qu'acune genralisation est posible car il y a toujours des exceptions.
On n'a pas du tout donc les mêmes sources... Bien entendu que je connais la légende d'Oedipe, cependant, dans cette légende, il n'a jamais été quéstion de dire que les enfants avaient une quelquonque attirance envers leurs parents...
Mais, on parle de l'idée. L'idée de l'enfant qui est attiré sa mère et hais son père pour cette raison ne vient pas de Freud. C'est grecque. Voila tout ce que je cherchais a dire.
La quéstion est justement là: penses-tu que si nos parents ne nous "infligaient" pas une certeine éducation qui definirait notre maniere de percevoir les hommes et les femmes, le complexe d'Oedipe n'éxisterait pas?
Peut être. Franchement, je n'en sais rien. Moi même, je n'aime pas les theories de Freud, je leurs trouve une étroitures d'esprit assez important; je suis seulement d'accord avec lui, que sur l'idée que l'on nait sans attirance sexuelle prédéfinie.
Peut être qu'il n'est pas automatique, en tout cas le complexe d'Oeudipe existe, ou du moin, il à été prouvé par des scientifiques (je dis ça pour les scientifiques, perso, je ne crois pas à la science, comme je ne crois pas a la plus grande partie de la psychanalyse)
Sais tu ce que c'est que le complexe d'Électre? Et bien c'est le complexe d'oedipe pour la femme... On retrouve donc les mêmes points que pour le complexe d'oedipe (angoisse de castration, envie de s'interposer entre les parents etc..)
... Mais, t'essaye de prouver quoi au juste la? Que les filles, aussi, passe par une phase ou elles detestent leur mère et veulent épouser leur père? Bien sur que oui. Mais, ce n'est toujours pas dit que CHAQUE enfant passe par cette phase.
Je n'ai jamais dit que il n'y avait pas d'homosexuels, j'ai juste dit que les homosexuels se montraient moin qu'aujourd'hui... Pourquoi? Freud à fait ses thèses Oedipiennes en 1897... Dis moi, combien de Gay Parade se réalisaient en 1900?
Attends, mais vraiment, je ne vois pas le rapport. Je n'ai jamais dit/sous entendu, que il y avait des "Gay Parade" au 19ème siècle. Et puis Freud, il ne voyait pas l'homosexualité d'un bon oeil, il l'appellait une anomalie. Le même nom qu'il donnait au pédophiles etc ...
Encore une histoire a regler en privé...
Quand tu veux.
Désolé de mon manque de culture Placebienne... Autant pour moi. Je suppose que tu as voulu écrire surnom.
Ah, oui. Merci.
Amicalement, attendant des expliquations, toujours plus claires, et surtout, repondant à mes questions précises
Toujours pas satisfait?
Je pense que nous pouvons effectivement considéré les homosexuels anormaux...Dans le sens où la normalité est une chose étroite , intolérente ,fade et qui pourtant chaperrone notre monde... Pourquoi ne pourrait-on permettre deux personne de signer un contrat ? >_<' J'ai légèrement du mal à comprendre ... Car si c'est si détaché du religieux que vous le dites , c'est donc administratif , à savoir un bout de papier... Je trouve cela stupide , si ce bout de papier à une valeur symbolique pour les couples ( hétéros ou homos ) pourquoi ne pas leurs permettre d'apposer leurs signatures dessus ?? Ca me dépasse ...
Sinon pour en revenir à ce grand débat sur Freud et compagnie, je pense que nous sommes clairement scindés en deux parties disctinctes : nos conscients et nos inconscients... Nos conscients sont inffluencés par notre entourage ( au sens large : famille , société , amis , etc ) et notre personnalité. De plus , ils sont conditionnés, je suis persuadé que de nombreux hétéros le sont car ils considèrent que c'est mal et marginal d'écouter ses pulsions homo ( surtout chez les hommes )... Nos inconscients par contre sont vierges, ils sont nos personnalité , mais non entravés par les valeurs qu'on nous à implantés dans le cerveau et qui nous bouffent bien plus qu'elles nous aident... Qui n'a pas rêvé qu'il se tappai un être tu sexe opposé dans un des ses rêves ??? Ou qu'il mangeai sa grand mère sortant d'un oeuf géant au millieu d'un repas de famille ? ( ah bon ? ca il n'y a que moi ? ^^ )
DionysoS
On ne devient pas homo pas plus qu'hétéro ou bi. De toutes façons, ces différences, c'est du bidon! C'est ni une conséquence de l'environnement/éducation etc., ni un choix. Ceux qui disent ça sont des cons (ou bêtes ou ignares ou stupides ou haineux, etc.)
Y a un désir pro-male et pro-femelle ou les deux à la fois, et il se joue du genre (sex apparent) et on ne le devient pas, c'est dès la naissance. Voilà ce que j'avais à préciser. Oubliez définitivement Freud et ses salades, lui qui n'a jamais compris "la femme", c'est-à-dire le désir féminin.
So...
* Je pense que le fait d'avoir des parents homos (gays ou lesbiennes) n'est absolument pas mauvais pour l'enfant. Ce qui peut être mauvais par rapport à ça, c'est les critiques : "Oh!! Tes parents c'est des sales guines !!" etc...
* Je pense que la plupart d'entre nous est bi... Après, chacun en pense ce qu'il veut mais...
* Il paraît que les mères qui sont trop maternelles rendent leurs enfants gays... Cela n'a jamais été vérifié, mais c'est une hypothèse très répendue...
* L'Amour gay (et lesbien) EXISTE !!! Certains hétéros pensent qu'il peut y avoir une attirance pour le même sexe, mais pas d'Amour... Je connais un gay qui est avec le même mec depuis 17 ans (il a 32 ans) et ils sont toujours amoureux !!!
* Oedipe a bien épousé sa mère, et a même eu 2 filles et 2 fils d'elle... Mais il ne savait pas que c'était sa mère, donc on ne peut pas dire qu'il était attiré par sa mère, puisque même si c'était sa mère biologique, il ne la considérait pas comme sa mère... Vous me suivez ??
Shadow Crow
* Je pense que la plupart d'entre nous est bi... Après, chacun en pense ce qu'il veut mais...
Faudrais argumenter ce point de vue =)
* Oedipe a bien épousé sa mère, et a même eu 2 filles et 2 fils d'elle... Mais il ne savait pas que c'était sa mère, donc on ne peut pas dire qu'il était attiré par sa mère, puisque même si c'était sa mère biologique, il ne la considérait pas comme sa mère...
Justement... C'est là ou le subconscient de Oedipe agit... Sa conscience ne reconait peut etre pas sa mere, mais son subconscient est obligé de le reconaitre, il y a des choses qu'on n'oublie pas non? Et puis... Il y a la "pitonisa.." Bref...
(Je conais une certeine Special K qui va m'engeuler si je parle trop de conscience :p)
Une étude avait montré que 95% de la population (toute préférence sexuelle confondue) était bi... Après, peut-être que certains ne croient pas aux études, mais même sans cela... Pas mal de gens tentent des expériences homo sans se considérer comme bi, mais si ils ont eu envie de faire cela, c'est qu'ils sont bi (enfin, de mon point de vue, ça donne ça)... non ??
"C'est là ou le subconscient de Oedipe agit... Sa conscience ne reconait peut etre pas sa mere, mais son subconscient est obligé de le reconaitre, il y a des choses qu'on n'oublie pas non?"
Ouais, je n'avais pa pensé à ça... Chez Oedipe, c'est sûrement son subconscient qui agi, mais chez les enfants en bas-âge, c'est leur conscience. Mais finalement, ça revient au même point, il me semble... Puisque que, que ce soit le subconscient ou la conscience (consciente) c'est toujours de l'amour envers la mère...
Shadow Crow
Enregistrer un commentaire
<< Home